Interaktiv demo

Formuessamtalen

Sett deg på kundesiden av bordet. Dette er samtalen en god rådgiver ville hatt med deg før det ble snakket om produkter: hva du vil, når du trenger pengene, hva du tåler, og hva du faktisk vet. Svar underveis, så bygger notatblokken seg opp. Til slutt får du se hele resonnementet, med skattetall fra en ekte beregningsmotor, og et referat du kan ta med deg.

Start samtalen

Fem minutter. Ingenting lagres, ingenting sendes. Alt skjer i nettleseren din.

Du ser et eksempel: 1 million kroner, 15 års horisont, balansert risiko. Endre hva som helst under, så oppdateres alt.

I regulert rådgivning heter dette en egnethetsvurdering. MiFID-reglene krever at rådgiveren kartlegger mål, økonomi, kunnskap og risikotoleranse før noe anbefales. De fleste møter den som et skjema. Den fortjener bedre. Spørsmålene er nemlig gode, hvis noen forklarer hvorfor de stilles.

Steg 1 av 5

Grunnmuren

Før pengene kan jobbe langsiktig, må hverdagen tåle en trøkk. Derfor starter samtalen her, ikke med fond.

Har du en buffer for uforutsette utgifter?
Har du dyr gjeld, som forbrukslån eller kredittkort som rullerer?
Hvorfor spør rådgiveren om dette?

Uten buffer blir aksjer solgt på verst tenkelige tidspunkt: når bilen ryker samtidig som markedet er ned tjue prosent. Og ingen portefølje slår renta på et forbrukslån. En rådgiver som hopper over dette punktet, selger deg noe. En som stopper her, hjelper deg.

Steg 2 av 5

Målet

Penger er ikke målet. Penger er verktøyet. Hva skal de gjøre for deg?

Hva sparer du til?
Når trenger du pengene?
Hvorfor betyr horisonten mest?

Tid er den eneste risikodemperen som er gratis. Et bredt aksjemarked har historisk brukt noen år på å hente inn selv store fall, men «noen år» hjelper lite hvis pengene skal ut neste sommer. Derfor er horisonten det første tallet en rådgiver noterer, og det som styrer mest i matrisen du får se til slutt.

Steg 3 av 5

Beløpet

Beløpet endrer ikke logikken, men det endrer skatten. Formuesskatten har terskler, og på feil side av dem blir regnestykket et annet.

Hvor mye skal plasseres?

Velg det nærmeste. Tallene beregnes for faste trinn, ikke glidende skala, fordi formuesskattens terskler gjør mellomrommene ulineære.

Deler du økonomi med ektefelle?
Hvorfor spør rådgiveren om sivilstand?

Ektefeller får formuen fastsatt under ett, med doble terskler i formuesskatten. Det avgjør om formuesskatten i det hele tatt slår inn på beløpet ditt, og dermed hvor mye kontovalget betyr.

Steg 4 av 5

Stormen

Alle tåler risiko i oppgang. Spørsmålet er hva du gjør i nedgang, for det er der avkastningen avgjøres.

Mars 2020, eller høsten 2008. Porteføljen din er ned 25 prosent på noen uker. Hva kjenner du deg igjen i?
To tenkte fond, samme forventede sluttverdi. Hvilket velger du?
Hvorfor to nesten like spørsmål?

Det første måler hva du gjør, det andre hva du foretrekker. De spriker oftere enn folk tror, og en god rådgiver leter etter nettopp spriket. Den som «tåler alt» i teorien, men solgte i praksis sist det smalt, skal ha en roligere portefølje enn selvbildet bestiller.

Steg 5 av 5

Kalibreringen

Til slutt: ikke hva du eier, men hva du vet, og hvor godt du vet hva du vet. Masteroppgaven min målte akkurat dette hos 750 norske investorer. Det sterkeste funnet var ikke hvem som visste mest, men at de som kunne mer, bommet mindre på seg selv. Nå er det din tur: tre spørsmål, og for hvert av dem sier du hvor sikker du var.

Du setter inn 100 kroner på en sparekonto med 6 prosent rente i året, og lar pengene stå urørt. Hvor mye står på kontoen etter to år?
Hvor sikker var du på svaret om renters rente?

Hva er det diversifisering, altså å spre pengene på mange selskaper, faktisk fjerner?
Hvor sikker var du på svaret om diversifisering?

Spredning fjerner selskapsrisikoen: skandalen, konkursen, den mislykkede lanseringen. Markedsrisikoen, at alt faller sammen i dårlige tider, består. Den er prisen for aksjepremien, og den skal du få betalt for å bære.

Skatten på en aksjesparekonto kommer først når du tar pengene ut, ikke løpende hvert år. Satsen er den samme uansett: 37,84 prosent, som for aksjegevinst. Hva er det som gjør utsettelsen verdt noe?
Hvor sikker var du på svaret om skatteutsettelse?

Riktige svar
Snittsikkerhet
Gap

I studien krympet gapet med kunnskap. Effekten gikk gjennom selvtilliten: kunnskap bygget trygghet, og tryggheten bar risikoen. Rundt 57 prosent av sammenhengen gikk den veien. Les hele historien om studien.

Resonnementet

Rådgiverens resonnement

Her er hvordan svarene dine henger sammen. Ingenting av dette er råd om hva du skal kjøpe. Det er noe bedre: logikken du kan ettergå.

Resonnementet bygges når samtalen er ferdig. Gjenstår: .

Slik leser rådgiveren deg

Fra profil til aksjeandel

Dette er en vanlig tommelfingermatrise, i klartekst. Poenget er ikke at tallene er fasit. Poenget er at logikken er synlig, sånn at du kan være uenig med den på riktig sted.

Allokeringsmatrise: horisont mot risikoprofil, med anbefalt aksjeandel i prosent. Din kombinasjon er markert.
HorisontForsiktigBalansertOffensiv

Under fem år anbefales ikke aksjer i det hele tatt for forsiktige og balanserte profiler. Ikke fordi aksjer er farlige, men fordi tre dårlige år på rad ikke er uvanlig, og planen din skal tåle det vanlige.

Det speilet viser

Tallene over er den enkle delen. Studien min pekte på noe viktigere: sammenhengen mellom hva folk kan, hva de tror de kan, og risikoen de faktisk tar.

Hva en ekte rådgiver gjør som denne siden ikke kan

Denne demoen resonnerer over seks svar. En god rådgiver ser hele bildet: gjelden og boligen, pensjonsordningen gjennom jobb, forsikringene som mangler, IPS-avveiningen mot bundet kapital, arv og ektepakt, skatt på tvers av år og uttak i riktig rekkefølge den dagen formuen skal brukes. Og viktigst: en rådgiver er der i mars det året alt faller, når planen fra i dag møter følelsene fra i morgen.

Verktøy som dette kan gjøre samtalen bedre. De kan ikke erstatte den.

Referat fra samtalen

Slik ser det ut når samtalen blir dokument. Ta det med til banken din og se om rådgiveren der kan stå inne for noe lignende.

Kilder og metode

Alle etter-skatt-tall beregnes på forhånd av skatt-optimizer, en deterministisk Python-motor som også driver aksjeskatt-siden her. Skattereglene er implementert eksakt med paragrafhenvisning; avkastningsbanen er én stilisert forutsetning, valgt for å vise de relative forskjellene mellom kontotyper. Nettleseren regner aldri skatt selv, den viser ferdigberegnede scenarier. Én kjent forenkling er dokumentert i motoren: ubenyttet skjerming reduserer ikke gevinsten ved salg i depot, slik loven ellers tillater. Depot-tallene i kjøp-og-hold-profilen er dermed marginalt for lave, og nær-pariteten du ser der er reell, om noe undervurdert.

Ingen sporing, ingen informasjonskapsler, ingen data lastes opp. Svarene dine finnes bare i denne fanen, og forsvinner når du lukker den.

Om denne siden

Hvorfor finnes denne siden? Jeg søker meg mot wealth management og private banking, og mener at den beste søknaden er å vise håndverket i stedet for å beskrive det. Skattemotoren bak tallene, backtesting-rammeverket bak metodikken og studien bak atferdsdelen er bygget av meg. Mer på prosjektsiden og siden for rekrutterere.
← Tilbake til forsiden